夫妻均不愿撫養(yǎng)孩子，法院判決不準(zhǔn)離婚

       近日，路北法院審結(jié)一起離婚案件。女方第二次起訴男方要求離婚，而男方也同意離婚，但雙方均不愿撫養(yǎng)婚生未成年子女，最后法院判決不準(zhǔn)離婚。

       【基本案情】男女雙方于2013年7月經(jīng)人介紹相識(shí)，2014年4月登記結(jié)婚，2014年10月婚生一子張某某。2017年，經(jīng)北京醫(yī)院診斷張某某患有癲癇（嬰兒痙攣癥）等疾病�；楹箅p方因家庭瑣事產(chǎn)生矛盾。2018年8月女方向路北法院起訴要求與男方離婚，法院判決不準(zhǔn)予雙方離婚�，F(xiàn)女方再次來(lái)院提起民事訴訟，要求與男告離婚，庭審中男方表示同意離婚。訴訟中，雙方對(duì)婚生子張某某撫養(yǎng)問(wèn)題始終無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)，均要求對(duì)方撫養(yǎng)孩子。女方理由是自己平時(shí)較忙沒(méi)有過(guò)多精力和經(jīng)濟(jì)實(shí)力來(lái)照顧孩子，而男方主張自己工作經(jīng)常加班，年邁父母患病無(wú)法幫忙照看孩子。在承辦法官的普法教育與耐心勸導(dǎo)下，雙方仍然堅(jiān)持自己的主張。因此路北法院認(rèn)為，雙方的要求均不利于孩子的健康成長(zhǎng)，為保護(hù)未成年人的合法權(quán)益，作出不準(zhǔn)予雙方離婚的判決。
       【法官說(shuō)法】我國(guó)《未成年人保護(hù)法》與《婚姻法》規(guī)定，未成年人享有生存權(quán)、發(fā)展權(quán)、受保護(hù)權(quán)、參與權(quán)等權(quán)利，國(guó)家根據(jù)未成年人身心發(fā)展特點(diǎn)給予特殊、優(yōu)先保護(hù)，保障未成年人的合法權(quán)益不受侵犯。父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)，父母應(yīng)當(dāng)創(chuàng)造良好、和睦的家庭環(huán)境，依法履行對(duì)未成年人的監(jiān)護(hù)職責(zé)和撫養(yǎng)義務(wù)，保護(hù)未成年人的身心健康，保障未成年人的合法權(quán)益。在處理離婚糾紛時(shí)，亦應(yīng)保護(hù)兒童合法權(quán)益。本案中，男女雙方雖都同意離婚，但雙方均拒絕撫養(yǎng)婚生子。而孩子身患疾病，離不開(kāi)家庭共同的關(guān)愛(ài)，從有利于子女身心健康，保障子女合法權(quán)益出發(fā)，并考慮原被告結(jié)婚多年，感情基礎(chǔ)較好，因家庭瑣事產(chǎn)生矛盾后，原被告若能本著互諒互讓、互相尊重的原則解決夫妻之間的矛盾，二人尚有和好可能。最終，法院判決不準(zhǔn)予雙方離婚。
來(lái)源：唐山中院